Kết quả 31 đến 40 của 40
Chủ đề: Phương pháp huấn luyện
-
04-27-2009, 07:19 PM #31
Silver member
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 5
Gửi bởi ronaldocruxo
2) Cái này thì mình trả lời theo logic mà thôi, nếu cầu thủ thích chuyền ngắn, ngay cả khi mình set chuyền bóng là Direct thì cũng có nhiều cú chuyền ngắn tới vị trí gần trong khi các cầu thủ khác sẽ tìm các vị trí xa nhất có thể còn các cầu thủ chúng ta set chuyền bóng là Short thì hầu hết sẽ chuyền ngắn với nhau, ít có những tình huống chuyền thẳng đột phá vượt qua hàng thủ đối phương để tiền đạo chạy vượt lên.
3) Vấn đề này mình cũng thấy không quá quan trọng phải suy nghĩ , "Dive into tackles" và "Does not dive into tackles" mình thường thấy ở hậu vệ là chính, theo hướng dẫn game và vốn tiếng Anh, mình sẽ diễn giải là có xu hướng "xông vào chuồi bóng" và "không xông vào chuồi bóng". Nếu hậu vệ xông vào chuồi bóng sẽ có những pha hụt, tiền đạo đối phương sẽ có cơ hội vựot qua nhưng ưa điểm sẽ cản phá mạnh mẽ, có những quả chuồi bóng cuối (last-ditch tackles) có thể giúp đội. Nếu chọn mình sẽ chọn hậu vệ không xông vào bóng hơn, nhưng nhìn chung 2 chiêu này lợi hay hại thì từ trước tới nay mọi người bàn luận ỏm tỏi nhưng đã ngã ngũ đâu. Cá nhân mình cũng thấy Vidic, Sakho, Fazio, Ramos... cũng đâu cần mấy chiêu "làm cảnh" này đâu, miễn Tkl cao thì chả sợ bố con thằng nào cả. Mình giả thuyết qua PPM instruction để cầu thủ học được 2 chiêu này sẽ giúp cải tiến chất lượng cản phá của hậu vệ mà thôi. "throw himself into tackle" --> "Dive into tackles": hậu vệ có tkl 10 + PPM = tkl 11 ??? Tất nhiên đây là diễn giải cá nhân, có thể nó cũng không thực sự chuẩn xác.
-
04-27-2009, 07:19 PM #32
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 0
Gửi bởi ronaldocruxo
2) Cái này thì mình trả lời theo logic mà thôi, nếu cầu thủ thích chuyền ngắn, ngay cả khi mình set chuyền bóng là Direct thì cũng có nhiều cú chuyền ngắn tới vị trí gần trong khi các cầu thủ khác sẽ tìm các vị trí xa nhất có thể còn các cầu thủ chúng ta set chuyền bóng là Short thì hầu hết sẽ chuyền ngắn với nhau, ít có những tình huống chuyền thẳng đột phá vượt qua hàng thủ đối phương để tiền đạo chạy vượt lên.
3) Vấn đề này mình cũng thấy không quá quan trọng phải suy nghĩ , "Dive into tackles" và "Does not dive into tackles" mình thường thấy ở hậu vệ là chính, theo hướng dẫn game và vốn tiếng Anh, mình sẽ diễn giải là có xu hướng "xông vào chuồi bóng" và "không xông vào chuồi bóng". Nếu hậu vệ xông vào chuồi bóng sẽ có những pha hụt, tiền đạo đối phương sẽ có cơ hội vựot qua nhưng ưa điểm sẽ cản phá mạnh mẽ, có những quả chuồi bóng cuối (last-ditch tackles) có thể giúp đội. Nếu chọn mình sẽ chọn hậu vệ không xông vào bóng hơn, nhưng nhìn chung 2 chiêu này lợi hay hại thì từ trước tới nay mọi người bàn luận ỏm tỏi nhưng đã ngã ngũ đâu. Cá nhân mình cũng thấy Vidic, Sakho, Fazio, Ramos... cũng đâu cần mấy chiêu "làm cảnh" này đâu, miễn Tkl cao thì chả sợ bố con thằng nào cả. Mình giả thuyết qua PPM instruction để cầu thủ học được 2 chiêu này sẽ giúp cải tiến chất lượng cản phá của hậu vệ mà thôi. "throw himself into tackle" --> "Dive into tackles": hậu vệ có tkl 10 + PPM = tkl 11 ??? Tất nhiên đây là diễn giải cá nhân, có thể nó cũng không thực sự chuẩn xác.
-
04-28-2009, 11:29 AM #33
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 0
Gửi bởi thehellfire
Khuyến mại thêm Javi Garcia theo yêu cầu.
-
04-28-2009, 11:29 AM #34
Silver member
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 32
Gửi bởi thehellfire
Khuyến mại thêm Javi Garcia theo yêu cầu.
-
04-30-2009, 11:41 AM #35
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 0
Gửi bởi ronaldocruxo
Không phải đâu, nếu tiền đạo có điểm mrk có sẵn từ đầu và được coi là free không tính vào công thức tính CA. Với 1 ngưỡng CA cố định của tiền đạo, các bạn nếu có dùng editor chăng nữa để đặt mrk=1 hay mrk=20 sẽ không làm ảnh hưởng gì đến các lực khác.
TUy nhiên, khi nếu luyện tiền đạo kiêm hậu vệ, dẫu ta có cho luyện tối thiểu, sẽ có sự phát triển TỰ NHIÊN của vị trí nên điểm tăng về Def sẽ được tính vào trong phần thành phần tỷ lệ CA. Đó là tại sao phải chờ cho cầu thủ trưởng thành có vẻ khó nâng điểm thêm nữa để kích thích các chỉ số lên mà thôi. Nếu thay đổi vị trí sớm trong thời gian còn phát triển, các chỉ số không cần thiết sẽ có thời gian để tăng, ảnh hưởng tới các chỉ số cần thiết phải tăng.
Mình xin khẳng định lại: Đây là MẸO để KÍCH THÍCH chỉ số chứ KHÔNG PHẢI MẸO để huấn luyện.
-
04-30-2009, 11:41 AM #36
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 0
Gửi bởi ronaldocruxo
Không phải đâu, nếu tiền đạo có điểm mrk có sẵn từ đầu và được coi là free không tính vào công thức tính CA. Với 1 ngưỡng CA cố định của tiền đạo, các bạn nếu có dùng editor chăng nữa để đặt mrk=1 hay mrk=20 sẽ không làm ảnh hưởng gì đến các lực khác.
TUy nhiên, khi nếu luyện tiền đạo kiêm hậu vệ, dẫu ta có cho luyện tối thiểu, sẽ có sự phát triển TỰ NHIÊN của vị trí nên điểm tăng về Def sẽ được tính vào trong phần thành phần tỷ lệ CA. Đó là tại sao phải chờ cho cầu thủ trưởng thành có vẻ khó nâng điểm thêm nữa để kích thích các chỉ số lên mà thôi. Nếu thay đổi vị trí sớm trong thời gian còn phát triển, các chỉ số không cần thiết sẽ có thời gian để tăng, ảnh hưởng tới các chỉ số cần thiết phải tăng.
Mình xin khẳng định lại: Đây là MẸO để KÍCH THÍCH chỉ số chứ KHÔNG PHẢI MẸO để huấn luyện.
-
05-07-2009, 10:18 AM #37
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2015
- Bài viết
- 0
Gửi bởi lazie
1 điểm nữa, từ lúc nào mình khuyên các bạn chơi DC ở vị trí ST??????? XIn hãy chỉ ra cho tôi??? Mình hoàn toàn đồng ý là chúng ta phải tìm mọi cách để cầu thủ có thể thay đổi vị trí 1 cách nhanh nhất. Đúng là cho cầu thủ chơi ở vị trí huấn luyện sẽ thay đổi vị trí nhanh hơn nhưng cho các cầu thủ này chơi ở vị trí đó thì CHẮC CHĂN thành tích sẽ thấp rồi. Huấn luyện vị trí mới mình chỉ thực hiện ở SÂN TẬP HUẤN LUYỆN. Tất nhiên đó là do mình CŨNG KHÔNG CÓ ĐỦ KIÊN NHẪN. Nếu làm như bạn thì CHẮC CHẮN cầu thủ sẽ thay đổi vị trí nhanh hơn MÌNH huấn luyện, vậy thì thành tích rất tồi là CÁI GIÁ PHẢI TRẢ MÀ THÔI.
-
05-07-2009, 10:18 AM #38
Junior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 0
Gửi bởi lazie
1 điểm nữa, từ lúc nào mình khuyên các bạn chơi DC ở vị trí ST??????? XIn hãy chỉ ra cho tôi??? Mình hoàn toàn đồng ý là chúng ta phải tìm mọi cách để cầu thủ có thể thay đổi vị trí 1 cách nhanh nhất. Đúng là cho cầu thủ chơi ở vị trí huấn luyện sẽ thay đổi vị trí nhanh hơn nhưng cho các cầu thủ này chơi ở vị trí đó thì CHẮC CHĂN thành tích sẽ thấp rồi. Huấn luyện vị trí mới mình chỉ thực hiện ở SÂN TẬP HUẤN LUYỆN. Tất nhiên đó là do mình CŨNG KHÔNG CÓ ĐỦ KIÊN NHẪN. Nếu làm như bạn thì CHẮC CHẮN cầu thủ sẽ thay đổi vị trí nhanh hơn MÌNH huấn luyện, vậy thì thành tích rất tồi là CÁI GIÁ PHẢI TRẢ MÀ THÔI.
-
05-07-2009, 01:01 PM #39
Junior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 6
Gửi bởi thehellfire
1 điểm nữa mình muốn nhắc lại (có lẽ đó cũng là lỗi của mình trong các bài trước) khi mình nói chỉ số miễn phí có lẽ không thật sự chuẩn xác mà chính xác hơn phải là các chỉ số gần như là miễn phí thì đúng hơn, nhất là các chỉ số chúng ta chỉ thấy. Các chỉ số miễn phí chỉ là các chỉ số ẩn, còn các chỉ số phòng ngự cho tiền đạo và tấn công cho hậu vệ là các chỉ số gần như là miễn phí vì tỷ lệ tính vào theo năng lực CA là không đáng kể. Ví dụ rõ nhất là ví dụ cầu thủ chỉ có 2 lực tắc bóng TACKLING và dứt điểm FINISHING như mình đã trình bày.
Mình mới đọc lại 1 số cầu hỏi các bạn đã hỏi, có 1 câu có lẽ nên được làm rõ hơn, đó là tại sao nên thay đổi vị trí cầu thủ khi năng lực nhìn chung đã gần/ đã đạt ở mức ít tăng trưởng gì thêm nữa.
Mình lấy lại ví dụ cầu thù DC có CA=150, chỉ có 2 lực Tackling:Finishing với tỷ lệ 10:1 và lực sẽ là 14:10.(hoặc 70:50)
Chúng ta tạm coi PA cầu thủ này cũng là 150 đi.
Nếu khi bắt đầu vào game, chúng ta giả dụ cầu thủ này có CA=130, với tỷ lệ điểm như trên chúng ta sẽ có chỉ số cầu thủ giả thuyết là 12:9 (60:48)
[60/5TKL*10 tỷ lệ] + [48/5FIN*1 tỷ lệ] = 129,6 ~ 130 CA
Nếu ta thay đổi vị trí cầu thủ quá sớm, dù luyện tập tấn công tối thiểu nhưng do YÊU CẦU của VỊ TRÍ cầu thủ, điểm số FINISHING sẽ vẫn tăng TỰ NHIÊN dù luyện tấn công TỐI THIỂU nên khi CA=PA sẽ CÓ THỂ xảy ra trường hợp: 86:64(tỷ lệ điểm giờ đây là 5:5) hay sự phát triển của cầu thủ là TKL: 60 -> 86 và FIN: 48 -> 64. Kết quả này cầu thủ DC/ST với CA=150 sẽ có lực như sau: TKL:FIN = 17:12
(86/5TKL*5) + (64/5FIN*5) = 150 CA
Nếu chúng ta thay đổi cầu thủ cầu thủ muộn hơn, cầu thủ đã đạt độ chín và chỉ số sẽ là TKL:FIN = 14:10 (hay 70:50)
Nhưng do ta thay đổi vị trí muộn, tỷ lệ điểm mới sẽ là 5:5. Với lực TKL:FIN = 14:10 như trên, CA sẽ chỉ là 120 CA.
(70/5TKL*5) + (10/5FIN*5) = 120 CA và còn thiếu 30 CA nữa
Lúc bấy giờ, mã hóa lập trình trong FM phải cộng điểm vào đâu đó để CA cầu thủ này đạt 150 (thay vì 120) ??????
Vì cách huấn luyện của chúng ta là hậu vệ luyện TẤN CÔNG là TỐI THIỂU và luyện PHÒNG NGỰ là TỐI ĐA, lúc đó FM bắt buộc sẽ phải CỘNG ĐIỂM TỰ ĐỘNG vào TKL chứ không phải vào FIN nữa, do đó sẽ xảy ra TKL:FIN = 20:10 (hay 100:50). XIn nhắc lại 1 lần nữa, sự CỘNG ĐIỂM này là chúng ta ÉP MÁY CỘNG TỰ ĐỘNG chứ KHÔNG BAO GIỜ CÓ THỂ LUYỆN TẬP ĐƯỢC THEO CÁCHTỰ NHIÊN (với ngưỡng của cầu thủ ví dụ này) TKL 12 -> 20 (hay 60 ->100) được.
(100/5TKL*5) + (50/5FIN*5) = 150 CA
Quá trình phát triển của cầu thủ thực tế là: TKL: 60->70->100 và FIN: 48 -> 50
Bây giờ các bạn có thể tự chọn, 1 cầu thủ DC có TKL:FIN là 17:12 hay 20:10 ?????
Tất nhiên tỷ lệ và sự phát triển ví dụ này có phần lạc quan nhưng logic thực tế này sẽ hoàn toàn tương tự.
-
05-17-2009, 09:28 AM #40
Junior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2015
- Bài viết
- 6
Gửi bởi quamuop1
Nhìn chung mình đã trình bày các ngưỡng luyện tập để các bạn có thể tự sắp xếp chương trình huấn luyện phù hợp cho các cầu thủ của mình và qua đó thấy rằng các chương trình huấn luyện có sẵn trên mạng hầu hết là tầm thường so với những gì các bạn sẽ đạt được. (Mình sẽ cố gắng không điểm mặt, chỉ tên nữa vì chắc không ai muốn xem bài mình lại thấy chỉ trích các chương trình đó!)
Về các ngưỡng cơ bản để huấn luyện thành công cầu thủ chắc các bạn tham gia topic này đã nắm được rồi. Tuy nhiên mình muốn tiếp tục chia sẻ 1 chút nghiên cứu nữa về cách sắp xếp huấn luyện để nó có thể ngày càng hoàn thiện hơn.
Vấn đề mình muốn tập trung bàn bạc và các bạn có thể thử nghiệm lý thuyết của mình và qua đó đánh giá thêm, đó là cách sắp xếp luyện tập riêng cho 2 bộ môn sức mạnh STRENGTH và nhanh nhẹn, dẻo dai AEROBIC.
Như các bạn đã biết, Strength và Aerobic là 2 môn huấn luyện duy nhất sẽ ảnh hưởng tới sự phát triển về hình thể PHYSICAL của các cầu thủ, do đó khi muốn ưu tiên yếu tố thể hình, đây là 2 môn chúng ta cần phải tập trung. Mình đã tự thực hiện 1 số lượng thử nghiệm về các cách huấn luyện và có 1 nhận định rằng mình KHÔNG THỂ tìm ra được cách huấn luyện hợp lý nào nếu mình đẩy mức Strength và/hoặc Aerobic lên quá ngưỡng 13 được.
Tại sao??
Theo nhận định của mình, trong khi các môn luyện tập khác sẽ ảnh hưởng chủ yếu với mức độ luyện tập trong suốt quãng đời cầu thủ thì 2 môn Strength và Aerobic lại còn bị ảnh hưởng và giới hạn bởi yếu tố tuổi tác AGE và phát triển TỰ NHIÊN và yếu tố ngoại cảnh số lượng trận đấu, chấn thương.... nữa, và do đó, các ngưỡng huấn luyện mà mình đã trình bày cần được áp dụng 1 CÁCH LINH HỌAT và không nên quá CỨNG NHẮC trong việc sắp xếp 2 bộ môn này trong chương trình huấn luyện của các cầu thủ.
Chúng ta không thể biến 1 CaVe dật dẹo thành 1 con trâu như Drogba và 1 Jan Koller chậm chạp không thể nào thành Usan Bolt được. 1 cầu thủ tre sẽ phát triển về các yếu tố hình thể ra sao hoàn toàn không bị ảnh hưởng lớn do mức độ luyện tập Strength và Aerobic mà chúng ta áp đặt cho họ mà còn phải xét gốc ban đầu nữa.
"....Đó cũng giải thích tại sao dù ta có luyện tập (về hình thể) cho các cầu thủ trẻ TỆ thế nào chăng nữa, các cầu thủ trẻ vẫn sẽ có thể phát triển được yếu tố này nhờ sự phát triển TỰ NHIÊN của TUỔI. Tuy nhiên, điều chúng ta CÓ THỂ làm là khuyến khích các cầu thủ về yếu tố này mà thôi để thằng CaVe BỚT dật dẹo và Rooney đã trâu bò thì luôn giữ vững và nếu có thể thì phấn đấu phát triển thêm. Do đó, riêng 2 bộ môn này, ngưỡng TỐI ĐA MAXIMUM mà mình sẽ sắp xếp cho TẤT CẢ các cầu thủ sẽ chỉ là 13.
Cống rãnh thì không thể sóng sánh với đại dương,
cái mương thì làm sao có thể tương đương với bể nước,
ngõ nghách mà cứ đòi lách cách với mặt đường,
phấn mà cứ đòi bì với vôi,
xôi mà cứ đòi bì với cơm nếp,
bếp dầu mà cứ đòi đương đầu với bếp ga,
mà cứt trâu hạng 3 cứ ngỡ mình là sô-cô-la hạng một,
có mà dở hơi!
Một bên là cơm trứng gạo sữa,
còn chúng nó chỉ là cái loại ăn cám con cò,
cứt nát mà cứ đòi đánh đu với lỗ đít,
rắm con nít thì ít chất béo hơn rắm người lớn là cái chắc!
......"
Bây giờ khi mình đã tự đặt mức tối đa về Strength và Aerobic ở ngưỡng 13, mình (và các bạn nữa) vẫn CHƯA THỂ tìm ra phương pháp huấn luyện tối ưu cho các cầu thủ được. (Nếu các bạn không tin mình, hãy thử đặt Stre=Aer=13 rồi sắp xếp chương trình huấn luyện để khối lượng luyện tập training workload ở nấc cuối Medium, mức luyện tập TLO và mức phát triển TPO sẽ KHÔNG đạt tối đa được) Vậy thì chúng ta PHẢI làm sao bây giờ để cầu thủ có thể phát triển hết mức??
Câu trả lời: Chúng ta cần phải phối hợp 2 môn này cho phù hợp.
Do hạn chế dù mình đã cố gắng test thử nghiệm rất nhiều cách phối hợp ở 2 bộ môn này, mình không thể trình bày hết các kết quả của mình ở đây được. Tuy nhiên, mình tin chắc hầu hết các bạn sẽ không quan tâm tới TẤT CẢ kết quả của mình đâu nên mình chỉ rút gọn về 3 ngưỡng mà mình thấy CẦN THIẾT cho các bạn mà thôi.
Ngưỡng cơ bản nhất (cũng là ngưỡng mình ưa dùng cho NHIỀU chương trình của RIÊNG MÌNH), con số ma thuật là 22. Con số này nghĩa là các bạn có thể xếp Strength+Aerobic=22 thì sắp xếp chương trình KIỂU GÌ chăng nữa, ( ĐỪNG QUÊN MAX CỦA STRENGTH VÀ AEROBIC CỦA MÌNH CHỈ LÀ 13) khi khối lượng luyện tập training workload đạt mức Medium cuối cùng, mức luyện tập TLO và mức phát triển TPO sẽ đạt tới giới hạn cuối cùng của mức phát triển. Gợi ý: hãy sử dụng Strength=9 và Aerobic = 13.
Ngưỡng tự nhiên, mình hay sử dụng cho các "mầm non nghĩa địa" hay là các cầu thủ lớn tuổi.(Các bạn xem lại bài này), con số ma thuật là 18 (mình ưa dùng Strength= Aerobic=9). Với cách huấn luyện này, biểu đồ luyện tập của các cầu thủ sẽ ĐẸP MÊ HỒN vì với khối lượng luyện tập training workload là mức cuối MEDIUM, mức luyện tập TLO và mức phát triển TPO sẽ VƯỢT QUÁ giới hạn 1-3 nấc nữa của dòng vạch cuối cùng. Tuy nhiên, vì đây là cách phối hợp cho các cầu thủ ở giai đoạn "xế bóng chiều tà" nên sự phát triển của chương trình SIÊU LUYỆN TẬP này phải hiểu là những cố gắng cuối cùng để DUY TRÌ và BÙ ĐẮP lực cho các cầu thủ này CÀNG LÂU DÀI CÀNG TỐT, những suy giảm về thể lực hình thể physical sẽ được BÙ ĐẮP vào kỹ thuật TECH và tâm lý MENTAL. Đơn cử Tevez của mình ở tuổi 37 vẫn là 1 cầu thủ 5 sao trong đội hình của Man Utd trong khi thông thường 33-34 là đã có thể vứt đi được rồi. Nếu các bạn phối hợp thấp hơn tổng Stre+Aer này nữa, kết quả cũng sẽ đẹp tương tự nhưng cá nhân mình khuyên là không nên.
Mức cuối cùng, chắc các bạn cũng đoán ra mình muốn trình bày mức nào rồi. Đó chính là mức dành cho các bạn muốn hỏi nếu khi ta muốn KHUYẾN KHÍCH phát triển cao nhất cho các cầu thủ về yếu tố hình thể thì sao? Như mình đã trình bày yếu tố hình thể KHÔNG THỂ luyện tập được mấy vì bị ảnh hưởng của nhiều yếu tố ngoại cảnh khác và cố gắng cao nhất của chúng ta chỉ là khuyên khích các cầu thủ của mình mà thôi. Ở mức luyện tập Strength và Aerobic cao nhất của mình (STR=AER=13), để phát triển tối đa, chúng ta không thể nào để mức độ luyện tập training workload ở mức cuối MEDIUM được nữa mà đành phải đẩy lên Heavy. Mình lấy mức cuối Heavy của training workload thì mức luyện tập TLO và TPO sẽ là 1 nấc cao hơn vạch giới hạn cuối cùng của độ phát triển, do đó, tùy tình hình chấn thương, chúng ta có thể giảm 1,2 điểm ở các môn TAC, BALL, DEF, ATK, SHT, SET cũng không sao. Đây sẽ là cách phối hợp mình chỉ dùng cho các cầu thủ trẻ ở độ tuổi 17 - 22.
Các bạn hãy thử và chiêm nghiệm những nghiên cứu này xem.
Các Chủ đề tương tự
-
Sở thích huấn luyện của bạn ?
Bởi npd.fpt01 trong diễn đàn Poll StationTrả lời: 77Bài viết cuối: 03-04-2013, 09:33 AM -
Huấn Luyện các cầu thủ ?
Bởi nguyenminh170 trong diễn đàn Thảo Luận FM 2011Trả lời: 1Bài viết cuối: 01-28-2011, 03:06 PM -
Bạn chọn huấn luyện đội nào?
Bởi dumuc trong diễn đàn Thảo Luận FM 2011Trả lời: 29Bài viết cuối: 11-05-2010, 07:45 PM -
Huấn luyện quốc gia
Bởi kevinvu1987 trong diễn đàn Hỏi / Đáp FM10Trả lời: 8Bài viết cuối: 07-08-2010, 06:35 PM -
Công cụ hỗ trợ tạo chương trình huấn luyện
Bởi lacdasaysua trong diễn đàn Tactics & Training in FM 10Trả lời: 18Bài viết cuối: 01-22-2010, 07:35 PM
Xe nâng người chạy bằng điện được sử dụng rộng rãi trong các ngành công nghiệp như: xây dựng, sản xuất, bảo trì, sửa chữa,... Được sử dụng để nâng các vật nặng hoặc có một nhu cầu làm việc ở độ cao...
Xe nâng người chạy bằng điện là gì? Các mẫu tốt nhất hiện nay