[CL] Arsenal 2-1 Barcelona | 16-2-2011

**vAPK** · 02-19-2011, 02:23 PM

Trận này hay vãi, coi xong hôm sau bị bịnh nặng luôn, hic hic. Mình có 1 số ý kiến cá nhân sau:
* Pep rút Villa ra cũng không hẳn là sai chiến thuật, khi cảm thấy áp lực tấn công của Arsenal tăng lên mạnh, trong khi khu vực giữa sân không áp đảo được mà như vậy dễ khiến 2 cánh bị thủng vì 2 WB phải lên phụ Mid và tấn công mà. Do vậy Pep mới chơi chắc ăn rút Villa ra cho Keita vô Mid phụ (và Pep cũng đặt mục tiêu thắng 1-0 sân khách với Arsenal là ngon rồi).
* Ebou của Arsenal có lẽ là Wingback, vì mình thấy nó toàn lừa bóng lên tới sân đối phương thôi. Đáng ra việc của 1 FB là phối hợp với mid và winger để chọc cánh, nhưng mà Ebou đá không giống FB lắm khi hay tự mình dẫn bóng tấn công...và mất bóng. Rất may là cánh của Ebou không có Alves cũng không có Pedro

nên GS chẳng cần phải thay lắm

.
*Clichy tuy bị sai lầm vị trí, nhưng đá FB rất tốt, tackles tốt và có đường long pass tuyệt vời

.
*Jack đá quá chững chạc, nhưng đá sâu hơn Cesc, và ít khi nào mở đường tấn công, nên mình nghĩ chỉ là DM hoặc là MC support thôi??? Jack công nhận chuyền rất chính xác và tackles cũng rất chuẩn.
*Barcelona hình như không đủ thể lực để chơi tempo nhanh như Arsenal? Mình để ý thấy càng về sau, mid của Barca có vẻ chậm chạp hẳn đi. Có thể là do đặc điểm của bóng đá Anh, sử dụng thể lực nhiều, khác với Barca? Cách đá của Barca bật bóng ghê thật, nhưng di chuyển ngắn, và nhiều người nên ít mệt, ít chạy như Arsenal nên nếu bị ép theo lối chơi high tempo liên tục thì dễ đuối?
Đúng là khi Song bị thẻ vàng, Barca bắt đầu lấy lại thế trận do Song không áp sát và tackles mạnh được nữa.
@DNV: Hay Messi đá Trequarista??
@Bom: he he, chắc ông học ở Anh nên nghĩ nhiều quá, chứ move into channels là tôi nghĩ ngay tới dãn ra 2 biên roài

. Directionless gì gì đó tôi nghĩ có lẽ dịch là: không trực tiếp - kiểu như không chuyền chọc khe tấn công ngay mà chuyển đổi hướng liên tục.
Các bạn cho ý kiến nhé, bình luận vui vẻ thôi.

**anthao** · 02-19-2011, 02:53 PM

Có thể hiểu đơn giản nhất theo 1 cách phong phanh nhất tiqui-taca nghĩa là giữ bóng,chuyền bóng và di chuyển liên tục.
Trích câu nói của A.Hleb trong 1 lần trả lời phỏng vấn Champions league : " Ở Arsenal tôi phải học cách chuyền bóng ngắn thật chính xác,còn ở Barca,họ k chỉ yêu cầu tôi chuyền bóng chính xác mà còn phải dy chuyển liên tục " [IMG]images/smilies/thump_3818034emoticonstristellora.gif[/IMG]
P/S : Ông thiensonhu kia cãi cùn thế [IMG]images/smilies/thump_3818034emoticonstristellora.gif[/IMG]. Làm sao mà WB lại có thể tưởng tượng đc như đang đá 5 tiền đạo nhỉ

**anhngoctmy** · 02-19-2011, 02:53 PM

Có thể hiểu đơn giản nhất theo 1 cách phong phanh nhất tiqui-taca nghĩa là giữ bóng,chuyền bóng và di chuyển liên tục.
Trích câu nói của A.Hleb trong 1 lần trả lời phỏng vấn Champions league : " Ở Arsenal tôi phải học cách chuyền bóng ngắn thật chính xác,còn ở Barca,họ k chỉ yêu cầu tôi chuyền bóng chính xác mà còn phải dy chuyển liên tục " [IMG]images/smilies/thump_3818034emoticonstristellora.gif[/IMG]
P/S : Ông thiensonhu kia cãi cùn thế [IMG]images/smilies/thump_3818034emoticonstristellora.gif[/IMG]. Làm sao mà WB lại có thể tưởng tượng đc như đang đá 5 tiền đạo nhỉ

**tindienthoai** · 02-19-2011, 04:56 PM

tôi cảm giác sao thì tôi nói thế chứ tôi có phát biểu ra cái định nghĩa WB ở đây ?? 2 cậu chup mũ bảo tôi cải cùn , cùi mía , lol

**phuongnam** · 02-19-2011, 04:56 PM

tôi cảm giác sao thì tôi nói thế chứ tôi có phát biểu ra cái định nghĩa WB ở đây ?? 2 cậu chup mũ bảo tôi cải cùn , cùi mía , lol

**phamtuanktdt** · 02-19-2011, 06:03 PM

lạc đề, chấm dứt chuyện đó ở đây nhé .

. Barca đá 2-5-3 hay 4-3-3 cũng thua Arsena hết. Stop lạc đề nhé

**tonyteo** · 02-19-2011, 06:03 PM

lạc đề, chấm dứt chuyện đó ở đây nhé .

. Barca đá 2-5-3 hay 4-3-3 cũng thua Arsena hết. Stop lạc đề nhé

**longcheng** · 02-19-2011, 07:28 PM

....................
( tiếp ) sau khi tìm hiểu về tiki-taca mình phát hiện ra 1 điều mà nhầm bấy lâu nay, Khái niêm channels trong bóng đá dc định nghĩa như sau :

In association football, channels are certain parts of the pitch.

The channels are subjectively described (there is no specific marking of the pitch) as the areas in which wide-playing strikers look for the ball, being a vertical strip extending from the goal-line toward the half-way line close to, but not too near the widest part of the pitch, an area more commonly occupied by a winger.[1]

By receiving the ball in the channel, a striker hopes to confuse the opposing defence, as he is between the full-back and centre-back.

References
^ Daniel, Jacob (2004). The Complete Guide to Coaching Soccer Systems and Tactics. Reedswain. pp. p. 178. ISBN 1591640687.
Lâu nay mình chia channels sân cỏ thành 3 phần . lấy 2 đường bên của 16m 50 kéo dài dọc sân. Phần giữa mình gọi là into channel còn 2 bên là wide channels.
Sai lầm trầm trọng . Ngồi mày mò mãi mới hiểu ra là :

trên hình 1 và 2 mới là các channels. Trong FM khi set tiền đạo move into channels nghĩa là anh ta có xu hướng dạt ra 2 bên mép 16m50 nhận bóng.
Lâu nay mình nghĩ move into channels là di chuyển vào into channels tìm cơ hội. Nghĩa là ko đúng với thực tế

. Bạn nào hiểu trước rồi thì ko nói còn chưa hiểu rõ thì thanks mình đi

.
Trở lại với vấn đề tiki-taca nó là carefully + variously channels nghĩa là chơi đa dạng trên các "kênh" này. chuyển liên tục . Trong khi với lối đá của ARSENA bóng đến chân Cesc rồi mới biết sẽ đi vào channels nào. Thế cũng quá lệ thuộc

. Trên thực tế Arsena cũng hay lên bóng dọc biên , DL, AML bật với MC rồi chạy dọc lên. Đúng là thực tế và lý thuyết cũng khác nhau nhiều

.

**conggameviet** · 02-19-2011, 07:37 PM

Thì move into channels là chạy dạt ra chớ. Cut Inside mới là vô trong

**rinkatori** · 02-22-2011, 03:49 PM

Alves tôi thấy chính xác anh ta là 1 wingback,lên công về thủ khá toàn diện.Nhưng hình như gần đây anh ta hay để bị khoét vào vị trí của mình và thường là Pique phải hổ trợ bọc lót cho anh ta khá nhiều.