Kết quả 1 đến 3 của 3
  1. #1
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    (FA Cup) Liverpool 2-1 Man Utd

    Trong khoảng 75 phút đầu trận, đây là cuộc đối đầu giữa hai sơ đồ 4-5-1, tuy nhiên trong 15 phút cuối cả hai đội đều đã chuyển sang chơi 4-4-2 và Liverpool là đội chơi tốt hơn chung cuộc.

    Kenny Dalglish đã bất ngờ sử dụng 3 trung vệ trong đội hình xuất phát, trong khi Craig Bellamy ngồi dự bị để nhường suất đá chính cho Andy Carroll. Bên phần sân đối diện, Sir Alex Ferguson không thể có được sự phục vụ của Nani, Rooney và Phil Jones nên đã sử dụng sơ đồ 4-5-1 với Danny Welbeck đá cao nhất và Paul Scholes đá thấp nhất trên hàng tiền vệ 3 người.

    Nhiều người đã kỳ vọng về một trận đấu nảy lửa và nóng bỏng, nhưng trên thực tế cuộc đọ sức tại Anfield đã diễn ra khá buồn tẻ. Cả hai đội đều chơi bình tĩnh ở khu vực giữa sân nhưng lại tỏ ra thiếu sáng tạo trong những tình huống bóng sống.

    Đội hình Liverpool



    Với 3 trung vệ trong đội hình ra sân, câu hỏi đầu tiên là Liverpool sẽ chơi với sơ đồ chiến thuật nào. Trên giấy tờ, có vẻ như họ sẽ áp dụng sơ đồ 3-4-1-2 giống như trong trận đấu với Stoke gần đây. Tuy nhiên trên thực tế Jamie Carragher được đẩy lên chơi cao hơn so với 2 trung vệ và có vai trò che chắn cho hàng phòng ngự.

    Không rõ khi bố trí đội hình ra sân, Dalglish có chủ đích xếp Carragher chơi nhô cao như thế hay không. Có thể khi lên phương án chiến thuật, chiến lược gia 60 tuổi muốn bố trí một hàng thủ 3 người, tuy nhiên sau khi nhận ra rằng M.U chỉ chơi với một tiền đạo cắm thì ông quyết định tăng cường thêm một người cho hàng tiền vệ, thay vì sử dụng 3 trung vệ để đối phó với một mình Welbeck. Dù lý giải theo cách nào thì Carragher cũng giúp tạo ra sự linh hoạt trong cách chơi của Liverpool khi đội chủ nhà luôn luôn có thể duy trì một người thừa (spare man) ở hàng hậu vệ bất chấp M.U chơi với bao nhiêu tiền đạo. Đóng góp của một cầu thủ như vậy không nên bị đánh giá thấp.

    Cuộc chiến ở giữa sân

    Thực tế thì Carragher chỉ là một giải pháp tình thế cho vị trí tiền vệ đánh chặn. Giống như nhiều trung vệ khác (đặc biệt là Johnny Heitinga của Everton), khi chơi ở vị trí đánh chặn thì Carragher luôn có xu hướng theo kèm một cầu thủ tấn công cụ thể bên phía đối phương. Ngược lại, Lucas Leiva thường đảm trách rất tốt việc di chuyển giữa hàng tiền vệ và hậu vệ nhằm lấp khoảng trống, nhưng lại không thật xuất sắc trong việc kèm người.

    Tuy nhiên, United lại chơi 4-5-1 với ba tiền vệ trung tâm lùi khá sâu nên Carragher không có ai để theo kèm. Anh ta có vẻ như không biết phải làm gì trên sân - Carragher không đủ nhanh và kỹ thuật để giúp đội nhà tăng cường khả năng kiểm soát trung tuyến - do đó United đã chơi tốt hơn rất nhiều ở khu vực giữa sân trong hiệp 1. Đội khách xử lý bóng tốt hơn, và cũng linh hoạt hơn trong việc hoán đổi vị trí giữa các tiền vệ trung tâm. Mặc dù Scholes là người chơi thấp nhất, anh cũng đã vài lần có mặt trong vòng cấm Liverpool.

    M.U đã thắng trong cuộc tranh chấp khu trung tuyến, và đây không phải là điều gì bất ngờ khi cả hai đội đều sử dụng 3 tiền vệ trung tâm. Hai cầu thủ được tự do là hai tiền vệ đá thấp nhất, Scholes và Carragher. Hiển nhiên Scholes điều tiết trận đấu tốt hơn rất nhiều, thể hiện qua 75 đường chuyền chỉ trong hiệp 1 so với 23 của Carragher.

    Bàn thắng

    Tuy nhiên M.U không thể chuyển hóa ưu thế trong việc kiểm soát bóng thành áp lực thường xuyên lên khung thành Liverpool. Điểm nhấn đáng chú ý khác về mặt chiến thuật là cách mà Ferguson sử dụng hai cầu thủ chạy cánh - Antonio Valencia luôn luôn bám biên trong khi Park Ji-Sung thường xuyên bó vào trung lộ. Thực tế, đến cuối hiệp 1 thì sơ đồ của M.U gần giống với 4-4-1-1, trong đó Park chơi ngay sau Welbeck và Giggs di chuyển sang trái. Với Park bó vào giữa thì Patrice Evra khá thường xuyên dâng lên để buộc Stewart Downing lùi xuống. Bàn gỡ hòa của M.U đến từ một pha tấn công biên phải và Park di chuyển từ biên trái vào trung lộ để dứt điểm, thể hiện rõ nét chiến thuật của họ trong hiệp 1.

    Liverpool đã vươn lên dẫn trước từ một quả phạt góc, từ một chiến thuật đơn giản nhưng hiệu quả: tập trung đông người quanh De Gea, sau đó tạt bóng đến một vị trí mà thủ môn của M.U không thể chạm tới. Thú vị ở chỗ, nếu Liverpool càng cố gắng ngăn cản De Gea chạm bóng thì thủ thành người TBN lại càng muốn lao ra phá bóng, nhằm chứng minh rằng chiến thuật của đội chủ nhà là sai lầm. Trên thực tế, nếu De Gea đứng trên vạch vôi thì anh này đã có thể cản phá cú đánh đầu của Agger.

    Hiệp hai

    15 phút đầu hiệp hai trôi qua mà không có điều chỉnh chiến thuật nào đáng chú ý, ngoại trừ việc Liverpool đã thay đổi cách thức thực hiện những quả phạt góc. Các cầu thủ chủ nhà không cố gắng tập trung đông người quanh De Gea nữa, và điều này tỏ ra khá bất hợp lý khi mà thủ môn trẻ của M.U đã tỏ ra lo lắng thấy rõ trong thời gian trước đó. Liverpool không có nhiều sự sáng tạo trong những tình huống bóng sống, vì thế lẽ ra họ nên tận dụng tối đa những cơ hội từ bóng chế.

    Sau 60 phút thi đấu, Dalglish thực hiện 2 sự thay đổi người nhưng vẫn giữ nguyên sơ đồ chiến thuật. Charlie Adam vào thay cho Carragher ở vị trí tiền vệ đánh chặn, trong khi Dirk Kuyt thế chỗ Maxi Rodriguez. Kuyt sẽ đá cánh phải trong khi Downing di chuyển sang bên cánh trái. Adam không phải là một tiền vệ đánh chặn thực thụ, tuy nhiên trong một trận đấu khá chậm rãi như thế này thì Adam có thể chơi tròn vai. United không tạo ra sự đe dọa nào từ một cầu thủ "số 10", hoặc những tình huống dâng cao của các tiền vệ (vì Rooney không thể thi đấu). Liverpool chơi tốt hơn đôi chút sau khi thay người - họ luân chuyển bóng nhanh hơn và hai cầu thủ chạy cánh cũng được trở về vị trí quen thuộc của họ, giúp mở rộng phạm vi tấn công.


    4-4-2s



    Chiến thuật trong 15 phút cuối.

    Với 15 phút còn lại của trận đấu, cả hai HLV đều đưa các tiền đạo nhanh nhẹn vào thay các tiền vệ lão tướng. Bellamy vào sân thay cho Gerrard còn Scholes nhường chỗ cho Javier Hernandez. Có thể thấy là cả Ferguson lẫn Dalglish đều không muốn một trận đá lại - cả hai đều tìm kiếm một chiến thắng. Trận đấu trở nên cởi mở hơn, cả hai hàng hậu vệ đều phải chơi thấp xuống đôi chút và không còn duy trì được một "người thừa". Tình hình ở khu vực giữa sân cũng thay đổi, và vì một số lý do - có thể là do Scholes (không đủ thể lực) rời sân - M.U đánh mất quyền kiểm soát trung tuyến và Liverpool là đội chơi tốt hơn trong thời gian cuối trận.

    Bàn thắng của Kuyt

    Mặc dù vậy, hàng tiền vệ lại không đóng vai trò gì trong bàn thắng quyết định của Kuyt. Pha phát bóng dài của Reina tìm đến cái đầu của Carroll, người đã đánh đầu chuyền bóng cho Kuyt kết thúc thành công từ cự ly gần. Evra đã chọn vị trí rất kém trong tình huống dẫn đến bàn thua, tuy nhiên không thể phủ nhận là Carroll có ảnh hưởng quan trọng đến cả hai bàn thắng của Liverpool. Điều này càng khẳng định quan điểm rằng bộ đôi trung vệ Smalling - Evans thường gặp khó khăn trước các trung phong mạnh mẽ, giàu thể lực và không chiến tốt mặc dù đây là cặp trung vệ tốt nhất của M.U hiện tại.

    Câu hỏi cuối lùng là liệu tốc độ của Bellamy có buộc hàng thủ M.U lùi sâu hơn, qua đó tạo điều kiện cho Kuyt ghi bàn ? Trong tình huống Reina phát bóng, M.U đã phòng ngự thấp hơn khoảng 9 - 14m so với trước đó. Nếu Smalling không lùi quá sâu thì Kuyt đã rơi vào thế việt vị và trận đấu lẽ ra đã kết thúc với tỷ số 1-1.

    Kết luận

    Cả hai đội đã không thể chơi thứ bóng đá tốt nhất của họ, giống như lần đối đầu trước ở Premier League. M.U và Liverpool đều thiếu sức sáng tạo trong khoảng 30-35m cuối cùng, đặc biệt ở khu vực trung tâm giữa hàng tiền vệ và hậu vệ của đối thủ. 3 bàn thắng đến từ một quả phạt góc, một quả tạt và một pha bóng dài. Hiếm khi nào hai đội tỏ ra rằng mình có thể ghi bàn với một bàn thắng đẹp sau một quả chọc khe - trận đấu đã diễn ra khá chậm rãi và dựa trên khả năng chuyền bóng, nhưng lại không thực sự đẹp.

    Rõ ràng đã có hai "trận đấu" ở đây. Trong 75 phút đầu là 4-5-1 đấu 4-5-1, và United là đội chiếm ưu thế vì các tiền vệ đội khách chuyền bóng tốt hơn. Trong 15 phút cuối là 4-4-2 đấu 4-4-2, và Liverpool giành thắng lợi nhờ họ có một trung phong mạnh mẽ - người phù hợp hơn với những pha bóng dài, trực diện. Có thể trận đấu này sẽ đánh dầu sự hồi sinh của Carroll trong màu áo Đỏ - trong cả 2 bàn thắng cựu tiền đạo của Newcastle đều thực hiện những công việc "bẩn", ít được ưa thích nhưng lại cực kỳ quan trọng.

  2. #2
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    4
    hết hiệp 1 MU cầm bóng 66% , cả trận 57%, xem đoạn trước lúc MU có bàn gỡ hoà, dồn lên ép liver ko lên nổi bóng, quả cuối cũng là lỗi vị trí của ét vờ ra ( cha thằng này, sir bán luôn đi cho rồi, già quá ), mà park công bằng mà nói thì ngoài quả ghi bàn thì đá cũng chán, khống chế toàn miss, tranh chấp toàn bị đè bật ra

  3. #3
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    hết hiệp 1 MU cầm bóng 66% , cả trận 57%, xem đoạn trước lúc MU có bàn gỡ hoà, dồn lên ép liver ko lên nổi bóng, quả cuối cũng là lỗi vị trí của ét vờ ra ( cha thằng này, sir bán luôn đi cho rồi, già quá ), mà park công bằng mà nói thì ngoài quả ghi bàn thì đá cũng chán, khống chế toàn miss, tranh chấp toàn bị đè bật ra


 

 

Các Chủ đề tương tự

  1. [GÓC CHIẾN THUẬT] Liverpool 3-2 Man City: Liverpool khởi đầu tuyệt vời,Man City đáp trả sau giờ nghỉ
    Bởi hungcnx1989 trong diễn đàn Phân Tích Trận Đấu - Match Analysis
    Trả lời: 18
    Bài viết cuối: 04-15-2014, 07:32 PM
  2. Liverpool - You'll never walk alone .
    Bởi seoomohtx trong diễn đàn Team Guide
    Trả lời: 8
    Bài viết cuối: 03-02-2011, 02:37 PM
  3. Liverpool F.C - Sự trở lại của hoàng đế !
    Bởi ngoctran89 trong diễn đàn FM Stories....Hall Of Fame FM10
    Trả lời: 68
    Bài viết cuối: 03-07-2010, 07:49 PM
  4. [Liverpool] Bó tay FA
    Bởi boombut trong diễn đàn Thảo luận về FM 2009
    Trả lời: 27
    Bài viết cuối: 04-14-2009, 09:13 AM
  5. Liverpool - Ngày trở lại đỉnh cao
    Bởi vietglobal trong diễn đàn FM Stories
    Trả lời: 18
    Bài viết cuối: 11-10-2007, 03:25 PM

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •  
Múi giờ GMT +7. Bây giờ là 04:20 PM.
Diễn đàn sử dụng vBulletin® Phiên bản 4.2.5.
Bản quyền của 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tất cả quyền được bảo lưu.
Ban quản trị không chịu trách nhiệm về nội dung do thành viên đăng.