Kết quả 1 đến 10 của 10
  1. #1
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    [Player Roles] Vị Trí Trequartista

    <hr>


    Mời mọi người qua topic gốc thảo luận: CLick vào đây

    Sunliang
    <hr>

    Trequarista là 1 vị trí bắt đầu xuất hiện vào những năm 90 của thế kỷ trước, đạt đến đỉnh cao vào khoảng đầu những năm 2000 trước khi "chết" cũng chỉ trong 1 khoảng thời gian ngắn sau đó. Những cầu thủ điển hỉnh nhất của vị trí này có thể kể đến Rui Costa, Zinedine Zidane và Dennis Bergkamp, 3 người này có thể nói rằng họ sinh ra là để đá Trequarista. Tên gọi trequarista cũng nói lên vị trí trên sân của anh ta, khoảng 3/4 phần sân về phía đối thủ, di chuyển rộng và kiến tạo.


    Zinedine Zidane - 1 trequarista hoàn hảo

    Cả đội bóng chơi xoay quanh anh ta: thường xuyên chơi ở vị trí mũi nhọn trong sơ đồ 4 tiền vệ hình kim cương hoặc tiền vệ tấn công trong sơ đồ 4-3-1-2, cả đội bóng xoay quanh anh ta, cung cấp bóng cho anh ta ở mọi cơ hội, đồng thời trequarista cũng được yêu cầu cần phải có kỹ thuật tuyệt vời để vượt qua cầu thủ đối phương rồi chơi ở vị trí tiền đạo thứ 2, hoặc là vượt qua hàng phòng ngự đối phương và tự ghi bàn. Trequarista cũng hoàn toàn không phải lo lắng về việc phòng ngự, toàn đội sẽ lo việc này thay anh ta, vì vậy nhiệm vụ duy nhất trên sân của 1 trequarista là tấn công.

    Tất nhiển, chỉ 1 vài cầu thủ vô cùng đặc biệt mới có thể làm được điều này. Trước đây, ở thời kỳ mà nước Anh đang chơi với sơ đồ 4-4-2 tự phát triển, trong sơ đồ này, chỉ có những "quái thú" là được phép chơi toàn sân, bất chấp việc vị trí chính của anh ta là tiền vệ - từ đó dẫn tới việc rất hiếm các CLB của Anh vô địch cúp C1 trong khoảng thời gian này, trừ Manchester United - và cũng vì trequarista chưa bao giờ thực sự phát triển mạnh trong những đội bóng Anh ngoại trừ Dennis Bergkamp, nhưng anh này lại được HL bởi 1 HLV người Pháp (Wenger), được cho chơi giống như 1 tiền đạo hơn là 1 tiền vệ công, và cũng vì thế mà đội bóng không hoàn toàn được xây dựng quanh anh ta.

    Có 1 số lí do dẫn đến cái "chết" sớm của trequarista. Các đội bóng bắt đầu không ngoan hơn và cử 1 anchor man kèm chết vị trí này, mà người có lẽ xuất sắc nhất phải kể đến - "Makelele". Các đội bóng dùng trequarista thường có xu hướng chỉ có 1 mũi nhọn - 1 người playmaker đồng nghĩa với việc nếu anh ta chơi kém phong độ hoặc bị kèm chết, cả đội bóng sẽ bị ảnh hưởng theo, gần như mất đi khả năng sáng tạo, đồng thời cũng bị giảm khả năng phòng ngự theo.

    Có 1 vài cầu thủ thời nay có thể kể đến là có khả năng chơi trequarista như Kaka, Gourcuff và Diego.

    Tự bản thân vị trí này cũng tỏ ra hết sức quyến rũ, không hề nghi ngờ gì về việc nó có thể phát triển mạnh mẽ hơn. Tuy vậy phát triển trequarista có lẽ sẽ mang đi cả những gì khiến nó nổi tiếng và được ngưỡng mộ. Để phù hợp với những trận đấu hiện đại, vị trí này cần phải cải tiến, không nên có duy nhất 1 playmaker, cần phải có nhiều "vệ tinh" và có lẽ cũng cần cả những sự hoán đổi vị trí, dạt ra cánh hoặc thậm chí là dâng lên như tiền đạo mũi nhọn.

    Nếu tất cả những thay đổi này được áp dụng, tất nhiên là sẽ chẳng còn trequarista nữa. Điểm quan trọng nhất của 1 trequarista là có cả đội bóng chơi xung quanh và hộ trợ cho anh ta, điều này hoàn toàn không thể xảy ra nếu phát triển như vậy. Và cũng thật dở hơi, nếu hoán đổi vị trí thì thậm chí còn không thể gọi là trequarista được nữa.


    Wayne Rooney - Mẫu trequarista của thời đại mới?

    Thực ra có nhiều vị trí giống với vị trí hiện tại của Wayne Rooney ở Manchester United hơn là trequarista. Anh ta luôn là 1 cầu thủ hết sức "bận rộn", chơi ở 3/4 phần sân về phía đối thủ, tung ra những đường truyền xung quanh playmaker chính, và mặc dù MU có 1 vài cầu thủ lãnh trách nhiệm kiến thiết trận đấu, hiển như Rooney là người lãnh trách nhiệm cao nhất. Anh ta luôn được biết là 1 cầu thủ rất năng nổ. Và mặc dù Rooney không hẳn là mẫu trequarista như Zidane hay Rui Costa, anh ta có thể coi là mẫu cầu thủ này ở phiên bản hiện đại. Được phép làm bất cứ gì anh ta muốn, chơi ở vị trí tương tự, nhưng không hoàn toàn phó mặc việc phòng ngự cho các đồng đội hay là để đội bóng phụ thuộc vào mình quá nhiều.


    Nguồn: http://www.pushthemwide.co.uk/trequartista/

  2. #2
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Of course, only special players could do this. At the time however, England were in their 4-4-2 stage of their tactical development, only physical beasts were allowed anywhere near the team, never mind playing in midfield - hence the lack of English teams winning Champions Leagues at that time, bar Manchester United – and so the trequartista never flourished in the English game apart from Dennis Bergkamp, but he was under a French manager, played as a striker rather than attacking midfielder and the team was not so based around him.</font>

    Tất nhiên chỉ những cầu thủ đặc biệt mới có thể đá như vậy (Trequa.) . Vào thời điểm đó tại Anh đang là kỉ nguyên của đội hình 4-4-2, và chỉ những cầu thủ có nền tảng thể lực khủng mới đc phép di chuyển tự do, và họ chủ yếu chơi ở hàng tiền về. Đó là lí do vì sao các đội bóng Anh không giành đc danh hiệu C1 tại thời điểm đó ngoại trừ MU, và vị trí Trequartista thì ko bao h đc sử dụng trong các trận đấu ở Anh ngoại trừ D.Bergkamp, nhưng anh ấy đc chỉ đạo bởi 1 HLV người Pháp, và thực tế chơi như 1 tiền đạo hơn là 1 tiền vệ công và lối chơi của cả đội ko xoay quanh anh ta.


    <font size="3">Theo mình hiểu thì đoạn này chỉ ra rằng người Anh thích dùng 442 với 4 tiền vệ và 2 tiền đạo rõ ràng ( như mình đã nói ở trên là thích hợp cho tấn công biên), vì thế vị trí Trequar. ( giữa hàng tiền đạo và tiền vệ) ko đc ưa thích tại Anh. Và ko cầu thủ nào đc phép chơi tự do trong khi yêu cầu của Trequa. là phải dc phép tự do di chuyển. Chính vì ko sử dụng Trequa. nên hệ thống tấn công của các CLB Anh dễ bị hóa giải...đồng thời hệ thống phòng ngự của họ với khoảng trống mênh mông giữa hàng phòng ngự và tiền vệ là mảnh đất cho các Trequa của các đội khác múa. Nên người Anh toàn thua ( Trừ MU).

  3. #3
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    37
    Trích dẫn Gửi bởi Super FM
    Riquelme mình nghĩ chỉ là Playmaker Advanced thôi chứ chưa phải Trequar, do Riquelme mình thấy đa số hoạt động ở khu vực vòng tròn trung tâm. Zizou cũng vậy . Trequartista có thể kể đến như Totti, vừa kiển tạo vừa ghi bàn.
    Mình thấy mọi người đang ko nên gò bó Trequarista vào 1 vị trí. Bản thân từ này là ý chỉ những cầu thủ siêu nhân vừa có khả năng ghi bàn vừa có khả năng kiến tạo và làm nên những điều kì diệu khi đội bóng của họ cần. Vì thế họ đc phép chơi tự do là để phát huy hết khả năng của mình và lối chơi của toàn đội cũng xoay quanh họ. Còn việc chơi ở gần vòng tròn trung tâm hay gần 16m50 phục thuộc vào nhiều yếu tố : sở thích, lối chơi của đội mình và của đối thủ..vv. Riquelme hồi ở Villareal chơi lùi hơn bởi vì thởi điểm đó đã bắt đầu xuất hiện vị trí "Makelele" nên anh ấy phải lùi xuống để kiếm bóng ( hoặc đơn giản là do sở thích). Còn đừng thách thức họ về khoản ghi bàn dù họ chơi xa khu 16m50. Ai quên đc bàn thắng của Zidane CK C1 2002 Còn Riquelme ...đây : http://www.youtube.com/watch?v=FUJhkEot23U.

    Totti hay Dennis Berkamp cũng đc coi là Trequartista....có thể họ thích ghi bàn hơn hoặc chơi gần khung thành hơn </font>

    <font color="#FF0000">P/S: Mình dám cá là : với hầu hết tất cả mọi người trong 4rum này thì Trequartista mà mọi người biết đến đầu tiên ko phải là Zidane, D.Bergkamp hay Maradonna...mà là
    SUBASA OZARA..!
    !!

  4. #4
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    108
    Ko ai đọc phần giải thích trong FM à Treq FM bảo thực chất là một advanced playmaker thôi, nhưng anh ko tham gia vào việc phòng ngự/ pressing đối phương. Tức là phòng thủ thì anh = 0 nhưng lại chịu trách nhiệm carry những đợt tấn công cho đội nhà.

    Và theo nhưu bài dịch 10 thay đổi chiến thuật của thời đại của mình thì: Các cầu thủ như AP, Treq tụ chung lại là một số 10 kiểu cổ điển (classic no10), chơi phía sau tiền đạo, tự do kiến thiết hoặc làm bàn khi cần thiết, mà trong bóng đá hiện đại thì họ đang dần mất đất diễn ...

  5. #5
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    <font color="#0000CD"><font color="#FF0000">
    Trích dẫn Gửi bởi nguyen_son2007
    Cái tình huống của Riquelme mình cũng ko hiểu ý bạn thực sự ý nó là gì, kĩ thuật, điêu luyện, quyết đoán trong 1 trận đấu lớn ??? => anh ấy là 1 cầu thủ lớn chứ chẳng phải nói lên vai trò của anh ấy.

    Và cái thứ 2 người ta đang nói KaKa lúc ở AC milan là 1 Trequarista thực thụ và rõ ràng, chứ đề cập gì đến phong độ của anh ấy.

    Trequarista là 1 AP nhưng vai trò tấn công và săn bàn đặt lên hàng đầu, rõ ràng vai trò đó của Riquelme nó không rõ ràng.(do anh này đá ko cao) => AP là hợp lí hơn cả

    Mong bạn đưa ra những dẫn chứng cụ thể và rõ ràng, chứ cái kiểu bảo người khác ko đọc bài, ko tìm hiểu thì hơi buồn cười. Xin thưa với bạn là bài viết trên mình hỏi mọi người là của 1 chuyên gia hay chỉ là fan bóng đá viết rồi còn gì? =>Cái nhìn của chuyên gia sẽ cho sự chính xác hơn của vị trí này.

    Còn tất cả các ý kiến mọi người nêu ra chỉ là ý kiến cá nhân để hiểu rõ hơn vị trí này thôi !!!

    À còn Pirlo Trequa như thế nào thì bạn phải giải thích cho mọi người....toàn nói lấp lửng thế chả ai biết đâu
    Thế từ đầu bạn kia lôi David Luiz vào làm gì...đang nói về Trequa cơ mà..lol...ý mình nói cho bạn ấy thấy bàn thằng của Riquelme nó khác mấy cái bàn của David Luiz của bạn ấy ở chỗ nào
    Link mà phatma post lên link gốc từ trang này http://www.zonalmarking.net/2010/03/...o-10sstruggle/ . Mình ko biết bạn có coi trang này là chuyên gia ko nhưng bạn có thể lên google search Requelme Trequa. nó sẽ ra nhiều bài viết cho bạn. Nếu bạn vẫn ko tin thì cứ dành tg tìm các bài viết của chuyên gia nói Riquelme ko phải là Trequa. rồi post lên đây để chứng minh là bạn đúng đi Như ở bài của zonalmarking thì AP chỉ là cách gọi Trequa trong tiếng Anh thôi. Và tấm ảnh chiếc áo số 10 : ở Argentina cũng như Brazil nếu ko là 1 Trequa thì ko đc mặc áo số 10 đâu. HLV (chuyên gia đấy) trao cho a ấy áo số 10 theo mình là minh chứng rõ nhất. Bạn đọc và xem kĩ nhé.

    Về Kaka thì ý mình là bạn nói đúng: a ấy là 1 mẫu Trequa cổ điển chuẩn. Cái phong độ là mình muốn thêm vào với ý: vị trí này h ko tồn tại đc trong bóng đá hiện đại nữa thôi

    Pirlo thời ở Inter là 1 Trequa. nhưng ko đc trọng dụng nên bị bán sang Milan. Và Ancelott đã có 1 phát kiến thiên tài khi đưa a ấy đến 1 vị trí mới : tiền vệ phòng ngự (DMC) nhưng lại đảm nhiệm vai trò điều tiết và kiến tạo. Bạn đọc bài này nhé :
    http://www.goal.com/en/news/1717/edi...a-pirlo-as-the
    Goal.com thì ko phải lo rồi. Từ đoạn "Enter Andrea Pirlo." nhé.
    </font></font>

  6. #6
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi ngtrhieu
    cũng nghe là ăn ri đá tiền vệ trái
    Xuất thân là tiền vệ trái bạn. Còn Riquelme đích thực là 1 trequartista dù có lùi về hay không do Trequartista dân Việt Nam có 1 cụm từ dành cho là "tiền vệ tự do". nói chung Trequartista đá rất tự do và đúng chất số 10 Nam Mỹ của Argentina thì từ sau thơi Ortega chỉ có Riquelme là đúng thôi, Messi mặc số 10 có phần không đúng chất cho lắm.

  7. #7
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Super FM
    Vẫn có nhiều người chưa phân biệt rõ đc Playmaker Avanced với Trequartista nhỉ , mình nghĩ ai chơi FM là dễ dàng phân biệt ra mà. Cả 2 đều là Playmaker, nhưng Trequartista là mẫu thiên về tấn công nhiều và đá cao trên hàng công, còn Advanced Playmaker không bao giờ là người đá cao nhất trên hàng công mà còn phải kiêm luôn cả nhiệm vụ phòng ngự.

    Ai đã từng xem Riquelma hay Zizou chơi thì sẽ chắc chắn nhận ra cả 2 cầu thủ này vẫn có nhiệm vụ phòng ngự khi mất bóng. Chơi kĩ thuật + kiến tạo + ghi bàn không có nghĩa là Trequartista. Ngược lại, những Trequartista thực thụ không bao giờ phòng ngự : Kaka, Messi, Totti là dẫn chứng rõ ràng nhất. Vì Trequarista chỉ có 2 vị trí là AMC và ST ( 2 vị trí rất xa để phòng ngự ). Kể cả Ronaldinho ngày nào mình cũng nghĩ anh là Playmaker hoặc Inside Forward vì anh phải phòng ngự khu vực cánh trái của Barca.


    Tiền vệ tự do mình nghĩ là Attacking Midfielder thì đúng hơn, và dĩ nhiên Riquelme là không phải là tiền vệ tự do. Anh là Advanced Playmaker với Roaming : No . Bạn mà nói Riquelme đá tự do và đúng chất số 10 nam mĩ thì đúng là bạn ít xem Riquelma đá rồi .
    Thực ra thì việc có hỗ trợ phòng ngự hay không thì còn do HLV nữa bạn. Vì nếu 1 cầu thủ chơi tấn công nhưng giúp đội bóng hỗ trợ phòng ngự thì quá tốt chứ sao, lấy Barca làm ví dụ điển hình, tiền đạo họ vẫn hỗ trợ phòng ngự bắng cách gâp áp lực lên đối phương để cho những tiền vệ phía sau đọc tình huống và cắt bóng, không cần phải hung hăng tranh bóng để mất thể lực chỉ vậy là đủ. Còn về Playmaker thì ok Riquelme đúng là Playmaker nhưng anh có xu hướng tấn công nhiều hơn, có những pha xử lí bóng, những tình huống đi banh tinh quái. Advanced Playmaker thì điều tiết hoàn toàn nhịp độ trận đấu lẫn tấn công như Xavi và sở dĩ 1 cầu thủ như Fabregas không được sử dụng vì xu hướng dẫn dắt của Fabregas thường là tấn công không có khả năng kìm nhịp tốt bằng Xavi nên Barca đang loay hoay sử dung Fabregas. Kết luận theo ý kiến của mình thì Riquelme đúng là 1 Playmaker nhưng đã lên tới tầm Trequartista.

  8. #8
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    19
    mọi người có thể tham khảo thêm link này để hiểu thêm về vai trò của Trequartista

    http://www.guidetofootballmanager.co...tical-analysis

    theo mình nghĩ thì Trequartista hay Advanced Playmaker có tầm quan trọng ngang nhau thôi ko ai quan trọng hơn ai đâu. Tùy vào sơ đồ chiến thuật mà cầu thủ thích hợp sẽ được gắn vào vị trí đó.

    @bẹp: mình ko nghĩ Xavi đá vị trí deep đâu bẹp, mình nghĩ xavi đá Advanced thì đúng hơn, deep theo mình nghĩ là Xabi Alonso, Pirlo hay Carrick vì deep thường chuyền bóng nhanh và dài, ngoài ra deep ko đá áp sát chủ yếu là giữ vị trí thôi nên thường deep sử dụng trong sơ đồ chiến thật phòng ngự phản công, trong khi đó Xavi chủ yếu đá bóng ngắn ban bật cộng với lối đá của Barca là pressing toàn sân thì Xavi làm sao là deep được.

  9. #9
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi longqua69
    Thực ra thì việc có hỗ trợ phòng ngự hay không thì còn do HLV nữa bạn. Vì nếu 1 cầu thủ chơi tấn công nhưng giúp đội bóng hỗ trợ phòng ngự thì quá tốt chứ sao, lấy Barca làm ví dụ điển hình, tiền đạo họ vẫn hỗ trợ phòng ngự bắng cách gâp áp lực lên đối phương để cho những tiền vệ phía sau đọc tình huống và cắt bóng, không cần phải hung hăng tranh bóng để mất thể lực chỉ vậy là đủ. Còn về Playmaker thì ok Riquelme đúng là Playmaker nhưng anh có xu hướng tấn công nhiều hơn, có những pha xử lí bóng, những tình huống đi banh tinh quái. Advanced Playmaker thì điều tiết hoàn toàn nhịp độ trận đấu lẫn tấn công như Xavi và sở dĩ 1 cầu thủ như Fabregas không được sử dụng vì xu hướng dẫn dắt của Fabregas thường là tấn công không có khả năng kìm nhịp tốt bằng Xavi nên Barca đang loay hoay sử dung Fabregas. Kết luận theo ý kiến của mình thì Riquelme đúng là 1 Playmaker nhưng đã lên tới tầm Trequartista.
    Mình không nghĩ Trequartista là đẳng cấp cao hơn A.Playmaker. Nó chỉ đơn thuần là dựa vào 3 yếu tố:
    - Áp sát
    - Roaming
    - Vị trí
    Về kĩ năng thì nói thật là thời đỉnh cao Riquelme mình thấy anh không có tố chất của 1 Trequartista hàng đầu bao gồm :
    - Khả năng chạy chỗ để nhận bóng thuận lợi trung bình
    - Tốc độ trung binh
    - Khả năng rê dắt trung bình
    Nhưng yếu tố để thành 1 A.Playmaker thì anh lại có thừa
    - Khả năng giữ bóng
    - Khả năng chuyền bóng
    - Thể hình tương đối ổn .


    Bạn cứ vô game FM, bật PI từng Roles là sẽ hình dung được .

    Bạn bị nhầm lẫn giữa vai trò của cầu thủ trong 1 trận đấu, với vị trí sờ trường của 1 cầu thủ. VD 1 cầu thủ chơi sở trường là Trequarista, nếu HLV muốn anh ta chơi Playmaker, anh ta vẫn chơi đc nhưng có thể không đạt yêu cầu, và ngược lại. Ở trường hợp Riquelme, các HLV đều bố trí anh là A.Playmaker và tại vị trí này anh phát huy toàn bộ khả năng mà anh có, chứ không phải là HLV muốn anh chơi A.Playmaker để anh phòng ngự, câu trả lời đơn giản là : Anh không thể chơi như 1 Trequartista, thay vào đó anh chỉ có thể chơi như 1 A.Playmaker. 1 Trequarista mà HLV bố trí là A.Playmaker trong 1 trận đấu, tức anh ta là 1 A.Playmaker.

    Điều này cũng có nghĩa là vai trò hay khả năng của Trequarista hay Playmaker là ngang nhau trong đội hình 11 người, không ai xuất sắc hơn ai, hay ai quan trọng hơn ai, vì đây là 2 vị trí và 2 vai trò khác nhau. Bạn đâu thể nào so sánh tiền vệ với tiền đạo ai xuất sắc hơn phải không ?

    Về Xavi, đúng là Xavi có nhiều trận chơi như 1 A.Playmaker, nhưng theo mình biết Xavi là 1 Deep Lying Playmaker, 1 Playmaker có nhiệm vụ khác nữa... Điều tiết trận đấu thì thiên về 1 Deep Lying Playmaker nhiều hơn. Còn tiền đạo mà áp sát đối phương như Messi trong 1 vài trận đấu, thì tại trận đấu đó Messi không được gọi là Trequartista.

  10. #10
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    mình thấy chủ thớt nói đúng, mình cũng nghĩ la Tre thì không phòng ngự tý nào, kĩ thuật tốt, kiến tạo tốt, dứt điểm tốt, còn AP thì kiến tạo tốt, kĩ thuật tốt và sẽ tham gia phòng ngự khi đội mất bóng. Rất nhiều AP dứt điểm tốt, ghi nhiều bàn nhưng ko phai Tre đc ( như Ger, Scho, Deco...). Mình nghĩ Tre nó nằm giữa thằng tiền đạo lùi và tiền vệ công, thang AP nằm giữa thằng tiền vệ công và tiền vệ trung tâm. Zidan mình không rõ lắm vì đá ở Real và Pháp khác nhau nhưng mình nghĩ Riq là AtcM hoặc AP thôi

 

 

Các Chủ đề tương tự

  1. 8 New Player Roles - Part of Football Manager 2014 Tactics
    Bởi gahocseo trong diễn đàn Tactics & Training
    Trả lời: 39
    Bài viết cuối: 05-15-2014, 05:00 PM
  2. [Player Roles] Vị Trí LIBERO
    Bởi mrtho88hnn trong diễn đàn Tactics
    Trả lời: 2
    Bài viết cuối: 05-09-2013, 02:18 PM
  3. [Player Roles] Matt Hummels - The Ball Playing Centre Back
    Bởi gg.satthutq94 trong diễn đàn Tactics
    Trả lời: 0
    Bài viết cuối: 05-06-2013, 07:52 PM
  4. sự khác nhau giữa trequartista và deep lying forward?
    Bởi trothinhthienduc trong diễn đàn Hỏi / Đáp FM10
    Trả lời: 29
    Bài viết cuối: 07-13-2010, 07:07 PM
  5. Trả lời: 18
    Bài viết cuối: 07-29-2009, 02:31 PM

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •  
Múi giờ GMT +7. Bây giờ là 01:52 PM.
Diễn đàn sử dụng vBulletin® Phiên bản 4.2.5.
Bản quyền của 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tất cả quyền được bảo lưu.
Ban quản trị không chịu trách nhiệm về nội dung do thành viên đăng.