Trang 1 của 2 12 CuốiCuối
Kết quả 1 đến 10 của 19
  1. #1
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Giúp tôi tạo 1 tactic như mô tả

    I. Sơ đồ chiến thuật
    1. Tôi thích lối chơi 1 tiền đạo (đá trung tâm). Nhiêm vụ chính của anh chàng tiền đạo này đương nhiên là nhận đường chọc khe, ghi bàn (Tôi thích lối chơi của Chicharito). Việc tì đè, rê bóng, sút xa, kiến tạo cho đồng đội thì thuận theo bản năng tự nhiên, không ép. Set được nữa thì tốt quá.
    Khi đội mình không có bóng: Áp sát trung vệ hoặc tiền vệ phòng ngự đối phương, mục đích gây áp lực buộc đối phương phải chuyền bóng lên trên. Tôi luôn nghĩ , để tấn công được thì bóng phải được chuyển đến 1 cầu thủ key, và 2-4 cầu thủ khác di chuyển vào vị trí hợp lý. Việc áp sát của tiền đạo mục đích để đối phương chuyền sai địa chỉ.
    2. Tôi luôn muốn có 2 tiền đạo cánh có thể xâm nhập vòng cấm để ghi bàn bất cứ lúc nào. Tuy nhiên, nhiệm vụ chính của 2 nhân vật này là quấy rối và kiến tạo. Nếu xếp theo 4 tiêu chí nhiệm vụ trong trận theo thang 100% thì: Kiến tạo (50%), Đi bóng quấy rối (30%), Ghi bàn (20%), Kèm hậu vệ cánh đối phương (10%).
    3. Tôi thích có ít nhất 3 tiền vệ trung tâm (Đặc biệt thích tam giác ngược, có 1 CDM, 2 CM).
    a. Trong các tiền vệ của tôi phải có 1 cầu thủ chuyên đánh chặn (Essien, Makelele năm xưa).
    - Về chiều dọc: Cầu thủ này hiếm khi áp sát khu vực cách khung thành đội bạn 20m. Nhiệm vụ chính là càn quét vùng giữa sân, vùng trước vòng cấm địa đội mình và có thể lùi về tận trong vòng cấm để trợ giúp bộ đôi trung vệ.
    - Về chiều ngang: Tôi muốn thi thoảng anh ấy càn quét rộng sang 2 biên 1 chút, nhưng phòng ngự kiểu này có vẻ là quá tải.
    b. 1 Tiền vệ kiểu Lampard là hợp lý. Công thủ lưỡng tề, có thể chọc khe, sút xa, mở cánh, hỗ trợ phòng ngự. Tóm lại là hoàn hảo (Chắc Roaming).
    c. 1 Tiền vệ chuyên kiến tạo và cả tham gia tấn công. Theo thang điểm thì kiến tạo (70%), tham gia tấn công, có mặt tận vòng cấm đối phương (25%), hỗ trợ phòng ngự chỉ chiếm 5%, chủ yếu áp sát buộc đối phương phải chuyền bóng đi nhanh hơn, gây chuyền sai lầm.
    4. Trung vệ chỉ có nhiệm vụ phòng ngự và chuyền ngắn. 100% phòng ngự. Cướp được bóng chuyền ngay ngắn ngay cho cầu thủ gần nhất, không cần làm việc khác.
    5. Hậu vệ cánh. Đương nhiên tôi thích mẫu hậu vệ kiểu Alves, Maicon. Những cầu thủ này thường xuyên dâng cao, có thể làm tất cả mọi thứ, nhưng không cần làm gì quá phức tạp. Chỉ cần thấy tạt được thì tạt, chọc được thì chọc, sút được cho sút, rê được thì rê, nhưng quan trọng nhất là CẤM ĐỂ MẤT BÓNG. Không chuyền, tạt, sút được thì chuyền về, chuyền vào cho tiền vệ trung tâm. Chủ yếu phòng ngự bằng cánh áp sát nhanh đối phương. Không làm gì quá phức tạp để bị mất bóng.
    6. Tôi phân vân giữa việc để 4 hậu vệ như trên, hay chơi 3 trung vệ (2 stop 2 bên, 1 cover ở giữa). Như vậy tôi có thể tăng thêm 1 tiền vệ trung tâm.
    II Con người: Tôi dẫn dắt Chelsea, có toàn bộ lực lượng mạnh nhất, đồng thời mua thêm
    Balanta, Tieleman, Ruben Neves, Barbosa, Malcom, Zikovic gì đó của Patizal (đá tiền đạo cánh phải, được coi là messi mới ấy).
    III. Lối chơi
    Very Fliud – Counter
    Tempo -> Much higher
    Width -> Wide
    Defense line -> Higher
    Use Offside trap
    Closing down -> Much More
    Prevent Short GK
    Use tigher Marking
    Build up -> Play out Defence + Exploit the Midle
    Pass into Space
    Passing -> Short
    Retain Possesion
    Be more Expensiv
    Attack: Look for Overlap + Work Ball into box
    Run at Defen
    Stick to Position

    IV. Ưu nhược điểm
    Ưu: Cầm bóng khá tốt, có trận đá áp đảo, đối phương như Liver, Ars, Manu cả hiệp 1 không sút được phát nào.
    Nhược:
    1. Đội bạn chơi bóng dài thì rất mệt.
    2. Trung vệ toàn bị tiền đạo đối phương chạy cắt mặt ghi bàn. Hậu vệ cứ vô dụng sao ấy.
    3. Khi tấn công thì 2 tiền đạo cánh gần như không chọc khe cho tiền đạo trung tâm. Không hiểu do tiền đạo cắm bị kèm chặt quá hay do tiền đạo cánh không nhìn thấy khe. (Hazzard – Costa – Barbosa hoặc Pedro)
    4. Tiền vệ kiến tạo cho 2 tiền đạo cánh thì tiền đạo cánh toàn cầm bóng rồi không chịu sút, cứ cầm bóng rồi tạt vào -> bị hậu vệ cản -> được phạt góc. Đá rất luẩn quẩn. (Ngay cả Pedro nhận bóng trong vòng cấm và không bị ai kèm nhưng vẫn rất chậm, toàn để hậu về lùi về kịp -> tạt -> có phạt góc)
    5. Đã set tình huống phạt góc khá chi tiết, thay đủ người đá phạt góc, từ thuận chân đến không thuận, toàn cầu thủ kỹ thuật cao, nhưng có mỗi 1 yêu cầu là đá phạt Penalty spot thì cầu thủ không chịu làm mà toàn tạt vào far pot :/

  2. #2
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi P.Q.Anh
    3. Khi tấn công thì 2 tiền đạo cánh gần như không chọc khe cho tiền đạo trung tâm. Không hiểu do tiền đạo cắm bị kèm chặt quá hay do tiền đạo cánh không nhìn thấy khe. (Hazzard – Costa – Barbosa hoặc Pedro)
    [IMG]images/smilies/1472727_712139958809943_914022303_n.jpg[/IMG] cả câu "k nhìn thấy khe"

    văn chương bay bướm thế này mà k đk vào team Suppor giúp mình 1 chân kiểm tra cuối bài viết

  3. #3
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Very Fliud – Counter
    Tempo -> Much higher
    Width -> Wide
    Defense line -> Higher
    Use Offside trap
    Closing down -> Much More
    Prevent Short GK
    Use tigher Marking
    Build up -> Play out Defence + Exploit the Midle
    Pass into Space
    Passing -> Short
    Retain Possesion
    Be more Expensive
    Attack: Look for Overlap + Work Ball into box
    Run at Defen
    Stick to Position
    neu dung TI kieu nay thi hieu qua ko dc nhu mong doi dau nhe


    3. Khi tấn công thì 2 tiền đạo cánh gần như không chọc khe cho tiền đạo trung tâm. Không hiểu do tiền đạo cắm bị kèm chặt quá hay do tiền đạo cánh không nhìn thấy khe. (Hazzard – Costa – Barbosa hoặc Pedro)
    4. Tiền vệ kiến tạo cho 2 tiền đạo cánh thì tiền đạo cánh toàn cầm bóng rồi không chịu sút, cứ cầm bóng rồi tạt vào -> bị hậu vệ cản -> được phạt góc. Đá rất luẩn quẩn. (Ngay cả Pedro nhận bóng trong vòng cấm và không bị ai kèm nhưng vẫn rất chậm, toàn để hậu về lùi về kịp -> tạt -> có phạt góc)
    do ME nhieu hon FM chuong tat canh danh dau ma

  4. #4
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi DNV
    neu dung TI kieu nay thi hieu qua ko dc nhu mong doi dau nhe


    do ME nhieu hon FM chuong tat canh danh dau ma
    Sao lại ko đc như mong đợi vậy pro
    Thú thật là nhiều lúc cầm bóng nhưng đá bí vãi chưởng, quau đi quay lại vẫn là đến 1 lúc nào đó chuyền hỏng xong bị phản công

  5. #5
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi DNV
    neu dung TI kieu nay thi hieu qua ko dc nhu mong doi dau nhe


    do ME nhieu hon FM chuong tat canh danh dau ma
    Có thể mô tả rõ hơn về sự mâu thuẫn trong cách set TI như vậy và kết quả không

  6. #6
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    12
    Trích dẫn Gửi bởi P.Q.Anh
    Sao lại ko đc như mong đợi vậy pro
    Thú thật là nhiều lúc cầm bóng nhưng đá bí vãi chưởng, quau đi quay lại vẫn là đến 1 lúc nào đó chuyền hỏng xong bị phản công
    tempo much higher ma lai dung retain, thi khi co bong cau thu lai phai giu bong them vai nhip => tempo ko dc nhu mong doi; chua ke phan cong + high tempo ma dung shorter passing + play out of defense sao dc?

    width = wider + exploit middle => giua san ko du nguoi thi exploit middle chi; cau thu trai deu khap san thi dung short passing no chuyen nhu the nao?

    // unikey hu [IMG]images/smilies/why1.jpg[/IMG]

  7. #7
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    mình nhớ ko nhầm thì ở 2 tâm lý tấn công và phản công thì khi chọn phản công hậu vệ có xu hướng chuyền ngắn đến cầu thủ gần nhất để giữ quyền kiểm soát an toàn chứ ko chuyền dài dễ mất bóng còn khi chọn tấn công thì ngược lại

    + cự li đội hình thì còn tùy thuộc vào chiến thuật của bạn tấn công trung lộ hay cánh và tùy thuộc đối thủ với kích thước sân nữa, sân rộng bọn đá cánh mà mình lại thu lu vào giữa kiểu gì cũng bị hở cánh nhất là đá ở EPL khi lên FM 16 minhf toàn để blance khi cần mới thay đổi, và đúng như bạn trên nói chuyền ngắn mà chọn wide thì dễ mất bóng hơn khi muốn chuyền ngắn ko nhất thiết phải để narrow trừ khi đá như barca mà chỉ cần chỉnh role của cầu thủ có xu hướng gần nhau tạo thành sợi dây liên kết

    còn cái kia bạn phải chỉnh chi tiết rồi thay đổi nhiều thứ lắm tôi ko nắm rõ lắm vì tac của tôi đá cũng tạt như shit bất kể chọn phương thức tạt , còn chọc khe thì chỉnh pass into space là chọc khe

  8. #8
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    3
    mình nhớ ko nhầm thì ở 2 tâm lý tấn công và phản công thì khi chọn phản công hậu vệ có xu hướng chuyền ngắn đến cầu thủ gần nhất để giữ quyền kiểm soát an toàn chứ ko chuyền dài dễ mất bóng còn khi chọn tấn công thì ngược lại

    + cự li đội hình thì còn tùy thuộc vào chiến thuật của bạn tấn công trung lộ hay cánh và tùy thuộc đối thủ với kích thước sân nữa, sân rộng bọn đá cánh mà mình lại thu lu vào giữa kiểu gì cũng bị hở cánh nhất là đá ở EPL khi lên FM 16 minhf toàn để blance khi cần mới thay đổi, và đúng như bạn trên nói chuyền ngắn mà chọn wide thì dễ mất bóng hơn khi muốn chuyền ngắn ko nhất thiết phải để narrow trừ khi đá như barca mà chỉ cần chỉnh role của cầu thủ có xu hướng gần nhau tạo thành sợi dây liên kết

    còn cái kia bạn phải chỉnh chi tiết rồi thay đổi nhiều thứ lắm tôi ko nắm rõ lắm vì tac của tôi đá cũng tạt như shit bất kể chọn phương thức tạt , còn chọc khe thì chỉnh pass into space là chọc khe

  9. #9
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi DNV
    tempo much higher ma lai dung retain, thi khi co bong cau thu lai phai giu bong them vai nhip => tempo ko dc nhu mong doi; chua ke phan cong + high tempo ma dung shorter passing + play out of defense sao dc?

    width = wider + exploit middle => giua san ko du nguoi thi exploit middle chi; cau thu trai deu khap san thi dung short passing no chuyen nhu the nao?

    // unikey hu [IMG]images/smilies/why1.jpg[/IMG]
    Thank pro
    Đang chỉnh lại tactic
    Cho tớ hỏi thêm, nếu chọn counter thì không sao, chứ cứ chọn Control hay Attack là trung vệ có xu hướng chuyền dài lên cho tiền đạo, tiền vệ cánh.
    Đã set rất cụ thể là chuyền ban ngắn (TI) và set luôn cho cả trung vệ là chuyền ngắn, giữ vị trí, không cầm bóng rê bóng chuyền dài sút xa. Chỉ giữ vị trí và chơi đơn giản nhất có thể. Vậy mà hở ra phát là nói lại chuyền vọt lên trên, ko hiểu nổi.
    Số đường chuyền thành công của Defen chỉ tầm 53%, quá thấp chủ yếu mất bóng do chuyền dài

  10. #10
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    vì cái mental ko phaie là chiến thuật mà là tâm lý , khi chọn attack thig cầu thủ sẽ tìm cách dưa bóng thật nhanh lên phía trên bằng những đường chuyền nhanh và mạnh

 

 
Trang 1 của 2 12 CuốiCuối

Các Chủ đề tương tự

  1. giúp em vói??????????????????????
    Bởi luongha83p2 trong diễn đàn Tactics & Training in FM 2011
    Trả lời: 2
    Bài viết cuối: 12-19-2010, 04:36 PM
  2. các bác giúp e cái
    Bởi ketsat trong diễn đàn Hỏi / Đáp FM10
    Trả lời: 3
    Bài viết cuối: 07-15-2010, 06:15 PM
  3. cần giúp đỡ :(
    Bởi blogstud1 trong diễn đàn Hỏi / Đáp FM10
    Trả lời: 3
    Bài viết cuối: 07-11-2010, 02:43 PM
  4. Giúp lấy work pemits
    Bởi phunudep123 trong diễn đàn Hỏi / Đáp FM10
    Trả lời: 18
    Bài viết cuối: 06-03-2010, 06:03 PM
  5. Giúp mình với
    Bởi nguyenngoc20 trong diễn đàn Thảo luận - Hỏi đáp về FM2008
    Trả lời: 7
    Bài viết cuối: 09-11-2009, 05:44 PM

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •  
Múi giờ GMT +7. Bây giờ là 12:17 AM.
Diễn đàn sử dụng vBulletin® Phiên bản 4.2.5.
Bản quyền của 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tất cả quyền được bảo lưu.
Ban quản trị không chịu trách nhiệm về nội dung do thành viên đăng.